A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM (?!) ...

Quando eu era minino pequenininho no Sertão Central (há muito tempo, antes desse tempo louco), era comum a gente falar de forma humorística, sobre filmes hipotéticos: poeira em alto mar, as tranças do rei careca, a mordida do boi banguela, A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM, etc...

Pensando sobre o caos na sociedade em vigência (que dizem ser pós–moderna), penso NA VOLTA DOS QUE NÃO FORAM, como se esses que estão voltando se refira aos pais que adotaram a moda do casa, separa; casa, separa…(quando falos sobre pais, tenho em vista o casal formado por um homem e uma mulher). Ou ainda, os que estão voltando se refira ao casamento entre um homem e uma mulher (que dura para sempre)...

Haverá quem ache que (com essa prosa de casamento) estou querendo fazer chover no molhado (porque os tempos mudaram) e o modismo da hora é outro... Mas, entendo que, se na teoria seria possível mudar a configuração da vida porque uma parte da criação assim decidiu, se estamos num regime democrático, se faz necessário admitir que outra parte (não inferior a metade), reluta em aceitar que essa outra parte (que não corresponde a metade insista...


Em meu achômetro, SEMPRE OU QUANDO, se olha a vontade do ser humano, não se deve simplesmente mudar as coisas porque alguém deseja... ANTES é saudável analisar cada fragmento envolvido na questão...

Certa vez numa das igrejas (aonde fui pastor), apresentamos a proposta de aproveitar o tempo livre do sábado à noite pra adotar uma nova atividade, preenchendo o horário com questões que tivessem a ver com a vida do cristão – Assim, poderia ser feito uso de um tempo que estava ocioso... Na primeira vez que fizemos uma espécie de debate sobre questões que tivessem a ver com a vida dom ser humano (questões essas que não tinham espaço pra debater numa escola dominical), um irmão perguntou sobre uma pessoa que dizia que estaria se alimentando de luz solar – fazia pouco tempo que havia lido uma reportagem sobre a questão e, pude responder sem dizer que iria estudar o assunto...

Quando cito um exemplo assim, não quero polemizar nada, apenas demonstrar que está faltando bom senso pra conversar sobre outras questões sem partirmos pra aqueles argumentos do pode e do não pode... Algumas vezes (nos textos), venho afirmando que estamos no meio de um conjunto de crises, que começa pela crise de identidade (o ser humano já não sabe mais quem seja, de onde tenha vindo, para onde vai, etc). Em seguida temos a crise intelectual (o ser humano desaprendeu a pensar de forma racional), etc...

ASSIM, pensando e refletindo sobre A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM... Faz-se necessário considerar que, quando foi adotado um estilo de vida totalmente diferente do estilo de vida instituído na criação tem a ver com qualidade de vida pra todos sem distinção... Considero três exemplos principais sobre o que afirmei (a relação de exemplos poderia ser extensa, mas resumo em três exemplos):

PRIMEIRO EXEMPLO – Quando criou o ser humano, disse o CRIADOR: Não é bom que o homem (macho) esteja só: far–lhe–ei uma auxiliadora (fêmea) que lhe seja idônea (Gênesis 2:18). Essa idoneidade de que fala o texto tem a ver com o complemento que passaria a existir entre ambos: O que faltasse no homem haveria na mulher e vice–versa. Isso fez com que, ao homem fosse destinado ser o cabeça do casal e somente a mulher poderia engravidar...

SEGUNDO EXEMPLO – Tem a ver com a criação de filhos. Está escrito: Ensina a criança no caminho em que deve andar, e, ainda quando for velho (ou velha), não se desviará dele (Provérbios 22:6). Lembro que um dos maiores problemas na sociedade que se diz evoluída, tem a ver com os filhos – criados livres pra decidirem o que irão ser, quando ficarem adultos...

TERCEIRO EXEMPLO – Em meu achômetro bem significativo porque tem a ver com algo que causa um impacto grande sobre o homem e a mulher: o casamento... Está escrito: Por isso deixa o homem (macho) pai e mãe e se une à sua mulher (fêmea), tornando–se os dois uma só carne (Gênesis 2:24). SE alguém tece argumentos de que teria sido no passado distante, direi que o SENHOR JESUS, no passado mais recente, afirmou que continuava com prazo de validade (Mateus 19:3–12); No mesmo texto (versos 7–9), especificamente sobre a questão do divórcio (que é uma questão atual), JESUS diz que acontece por dureza de coração (mente cauterizada que não abre espaços pra rever conceitos, princípios e valores).

Nos dias dos apóstolos (posteriores ao MESTRE dos mestres, como ser humano, aqui na terra), está escrito: Digno de honra entre todos seja o matrimônio (expressão atual para união conjugal), bem como o leito sem mácula, porque DEUS julgará os impuros e adúlteros (Hebreus 13:4). Digo apenas duas coisas (sobre o versículo): O casamento foi instituído por DEUS, sendo digno de honra entre os demais projetos; O casamento foi instituído por DEUS antes de o pecado haver entrado na terra.

Pra concluir o texto em tela, diria que há alguns anos era chique o jovem arrumar sua roupa e sair de casa pra morar sozinho. Sentindo o peso das despesas, encerrou o modismo. E, conforme o escritor e pensador cristão Rúbem Amorese (Brasília – DF), o divórcio é interessante pra o comércio que irá vender outra geladeira, outro sofá, outro fogão, outra feira, etc... ASSIM digo se a tevê é patrocinada por comerciantes, não poderia fazer diferente que apresentando filmes e novelas fragmentando lares e, impedindo seres humanos de pensar outra coisa...

SÓ ME RESTA PEDIR QUE DEUS EM SUA IMENSA GRAÇA TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS (QUE NOS CHAMAMOS CRISTÃOS), NOS PERDOE E NÃO NOS DEIXE CAIR EM TENTAÇÃO...



Observação: Após escrito, postado inicialmente neste blog.